Giulia Cecchettin, il femminicidio e la misandria.

L’omicidio di Giulia Cecchettin ha sollevato un polverone mediatico come raramente se n’erano visti: e viene da chiedersi perché, visto che di donne in Italia ne uccidono quasi quotidianamente.

Personalmente ritengo che stiano contribuendo più fattori.

• Quello temporale/social e clickbait per fare soldi.

Giulia e Filippo Turetta erano stati dati inizialmente per scomparsi, ed è passata una settimana intera prima del rinvenimento del corpo della ragazza. Una storia avvincente, degna di Netflix, ricca di colpi di scena, con un video che spunta all’improvviso ed un sospetto assassino in fuga disperata per l’Europa. Nulla a che vedere con uno dei tanti, troppi omicidi, dei quali veniamo a conoscenza attraverso il semplice titolo che ne dà notizia a cose fatte e poi, al massimo, due o tre interviste ai vicini di casa. Sulla storia di Giulia e Filippo, invece, credo che pagine social, cacciatori di clickbait, testate online e commentatori televisivi camperanno ancora un buon mese.

• Quello politico.

I parenti di Giulia, sua sorella Elena in particolare, non si sono trincerati dietro il solito silenzio che accomuna molti di questi casi. Tutt’altro. Abbiamo scoperto tutti, invece, che Elena è una parecchio convinta in tema di femminismo, e non si è risparmiata in atti d’accusa ben precisi, proclami forti ed analisi circostanziate. Non è rimasta ammutolita, non ha abbozzato, non ha recitato la parte della dolente femminuccia che si rinchiude in casa: la sua reazione al dolore è stata invece una chiara e netta presa di posizione contro certa politica, certa cultura. E certi uomini. 

E non lo doveva fare.

Non in Italia, non ora che è governata da una coalizione di destra capitanata da Fratelli d’Italia e la Lega, con l’appoggio di Forza Italia.

Quella Lega il cui leader, Matteo Salvini, attacca l’avversaria di sinistra Laura Boldrini presentandosi sul palco elettorale con una bambola gonfiabile.

Quei Fratelli d’Italia la cui leader, Giorgia Meloni, ha giurato in Parlamento che una minorenne, Karima ma per gli amici Ruby Rubacuori, era davvero la nipote di Mubarak.

E lo fece per non far cadere il Governo di colui il quale l’aveva nominata Ministro della Gioventù: Silvio Berlusconi, leader di Forza Italia.

Quei Fratelli d’Italia e Lega che non hanno aderito, astenendosi dal voto, alla Convenzione di Istanbul, il primo trattato internazionale legalmente vincolante sulla prevenzione e la lotta alla violenza di genere e domestica.

E l’hanno fatto per andare a braccetto con le altrettanto misogine ed omofobe Polonia, Ungheria e Turchia.

No, Elena proprio non lo doveva fare di arrabbiarsi e puntare il suo dito: doveva starsene zittina in casa a piangere, ringraziando lo Stato per il mazzo di fiori e la corona al funerale di Giulia.

Perché la sua rabbia, il suo chirurgico “j’accuse”, sono diventate l’occasione che molte aspettavano per dire “siamo stanche anche degli ipocriti basta, dei necrologi pietosi ed i mazzi di fiori di certi Ministri e certi Presidenti del Consiglio”.

Inaccettabile, st’ondata di ribellione social.

E qual è stato quindi il modo dei suoi bersagli di rispondere?

Accusare le donne di generalizzazione. Di misandria. Di diffondere odio: contro tutto il genere maschile.

Un mischiare le carte semplice semplice, seguitemi: alcuni uomini uccidono le donne, e lo fanno perché c’è un cultura che ancora non cambia, ed anzi adesso siamo governati da gente la quale, sotto sotto, al di là delle belle parole, difende proprio quella cultura/le donne si lamentano di questo.

Conclusione: allora le donne stanno DIFFONDENDO ODIO CONTRO TUTTI GLI UOMINI. Vai che così le freghiamo, confondiamo le acque e nessuno si accorge di quello che stanno davvero dicendo!

Le donne insomma non ragionano: si stanno facendo prendere da una “isteria misandrica collettiva”. Perché le donne, si sa, sono isteriche: fin dai tempi di Freud. Occorre qualcuno che spieghi loro, ed a tutti, che stanno sbagliando, che non si rendono conto che stanno generalizzando: possibilmente un uomo.

Facile no?

Il sistema Stato (con i suoi giornali, telegiornali, profili social) sta diffondendo questa teoria, che le donne “adesso stanno esagerando”.

E lo fa per distogliere l’attenzione dalle sue palesi colpe, dal suo essere misogino e medioevale, dal suo portare bambole gonfiabili sui palchi, dal suo astenersi dalla Convenzione di Istanbul, dal suo voler eliminare il diritto all’aborto, dal suo spingere per far restare le donne a casa a fare non solo il primo, ma pure il secondo ed il terzo figlio.

E lo fa solleticando esattamente lo stereotipo di fondo, di cui ancora in molti sono portatori insani inconsapevoli (e questo Stato lo sa, oh se lo sa): quello della donna “isterica”, la quale non capisce, va istruita. Una che “generalizza” in quanto, appunto, una povera scema isterica.

E ci stanno cascando in molti, in sto trucchetto: anche quelli apparentemente animati dalle migliori intenzioni.

Germano Milite.

Germano Milite (o forse sarebbe meglio dire Limite, perché mi pare ne abbia più di uno), di Caserta, è un giornalista il quale si occupa da tempo dei fuffari di corsi on-line per diventare ricchi in una settimana.

A cercarlo sul web s’intuisce senza difficoltà che, lasciata l’Università, ha tentato più volte di far decollare molteplici iniziative, le quali però non mi paiono di fatto diventate tutte ciò che lui auspicava diventassero.

Ad esempio questa Young.it la quale, secondo i suoi progetti, doveva essere una sorta di portale giornalistico gratuito: e però al momento continua a sfornare un articolo al mese se va bene.

Ma con un “Sostienici” in bella mostra il quale oh, non guasta mai.

Ad oggi quindi ha un profilo FB, in cui dice di essere Brand Manager di una società la quale si occupa di assistenza domiciliare per anziani (una squadra di badanti dell’Est insomma, in genere tutte donne), e pare anche la sede di Aversa di una rete di franchising per l’affitto. Sulla cui correttezza negli annunci in generale, a livello Italia, avrei qualcosina da ridire ma vabbè, non divaghiamo.

Poi un gruppo Facebook sui fuffari e, da qualche tempo, anche un canale YouTube (per soli abbonati mi pare).

Dunque, Germano che ha fatto? È andato a commentare sul profilo di Arianna Ciccone.

La quale non è certo l’ultima scema caduta dal pero, bensì una giornalista con i contro fiocchi: laureata in Filosofia, è tra le fondatrici del Festival Internazionale di Giornalismo di Perugia, il quale da 10 anni porta in Italia i più importanti giornalisti mondiali.
Ed anche di quel piccolo scrigno d’informazione e di pensiero critico, democratico e ragionato che risponde al nome di La Valigia Blu.

Insomma, con tutto il rispetto per Germano, Arianna sta proprio su un altro pianeta.

È andato ed ha scritto questo commento in screen: ed Arianna, come si può vedere, lo ha mandato a quel paese.

Ora, analizziamo cosa ha scritto Germano.

• “Gli stessi genitori di Giulia non stanno diffondendo odio e rabbia”.
  E già parte male: perché da giornalista (come ci tiene a ricordare alla “collega” Ciccone) dovrebbe sapere che la madre di Giulia è morta un anno fa. Genitori non ce ne sono: ci sono solo un padre, una sorella ed un fratello. Non ci siamo Germano: commenti ed ignori le basi della notizia che commenti.
• “… questi (sic) tipo di reati, che per fortuna in Italia sono in diminuzione già da un ventennio”.
  E qui è davvero, davvero grave per un giornalista. No, non mi riferisco al “questi”, ma all’essere decisamente disinformato. Però forse è uno che si affida ai titoli di Libero, noto quotidiano filogovernativo.

Oppure confonde (volutamente?) il tasso di omicidi generale con quello, ben diverso, dei femminicidi.

Questo articolo di Openpolis spiega nei dettagli la questione.

Openpolis è una fondazione che Germano Milite, in quanto giornalista, dovrebbe conoscere bene. Attiva da molti anni, raccoglie ed elabora dati in totale trasparenza ed obiettività e li offre gratuitamente agli utenti (come voleva fare lui con il suo sito, il quale però ormai pubblica un articolo al mese): su Openpolis si possono ad esempio trovare i tassi di presenza dettagliati per ogni deputato, tratti direttamente dalla banca dati del Parlamento, per dire.

L’articolo in questione, relativo al femminicidio, si basa sui dati Istat e del Ministero dell’Interno, ed è stato elaborato in collaborazione con lo European Journalism Network: mica pizza e fichi.

E che ci dicono questi dati?

“A fronte di una generale diminuzione degli omicidi volontari dagli anni ’90 (quel ventennio di diminuzione di cui parla il buon Germano), si mantiene elevato il numero di donne uccise da persone a loro vicine (cioè fidanzati, mariti et affini). Anzi, proporzionalmente (le saprà fare le proporzioni Germano? Se continua a documentarsi su Libero la vedo dura) si tratta addirittura di un dato in crescita“.

Dopodiché segue l’appello di Germano alla collaborazione: il suo punto cardine.

Cioè Germano argomenta che ci vuole collaborazione fra maschi e femmine, per fermare questi omicidi (omicidi che però, secondo lui, lo ha detto prima, sono in calo da 20 anni. E quindi non si capisce perché si sbatta per dirci quale sia la soluzione ad un problema che, stando a quanto dice, si sta ormai risolvendo da 20 anni. Ma vabbè).

E per dimostrarci che la cosa fondamentale è collaborare fra maschi e femmine, vale a dire smetterla di fare le femminucce isteriche le quali accusano tutti gli uomini, ci spiega che “nonne, mamme, zie, insegnanti, praticamente solo donne dalle materne alle superiori: l’educazione degli uomini passa soprattutto dalle donne. Ed è un fatto, ineludibile”.

Qui Germano ed io ci siamo scontrati: perché lui sarà anche bravissimo a scovare i fuffaguru del web marketing, ma in quanto a retorica e stilistica se la cava malissimo.

Lui parte da un’apparente buona intenzione eh: quella di “dobbiamo collaborare”. Quella che però poi nasce da “voi femmine isteriche state generalizzando, come dice Libero, e invece noi maschi siamo qui disponibili a collaborare”.

Solo che non si rende conto che dire “da tempo immemore l’educazione degli uomini passa dalle donne” equivale a dire “se oggi abbiamo ancora degli uomini violenti è colpa delle donne. Perché sono loro che li educano: è un dato di fatto, ineludibile“. Colpa delle donne insomma, ovvio. Cornute e mazziate: sono loro che hanno insegnato ai loro assassini come e perché ucciderle, gli uomini non c’entrano. Nell’educazione degli uomini ci sono solo le donne: padri, nonni, zii, non pervenuti, tutti da sempre a lavorare all’estero. Se li lasciaste intervenire non sarebbe così.

Sfido che la Ciccone, non avendo tutto sto tempo da perdere che ho io, lo abbia mandato a stendere senza tanti complimenti e spiegazioni.

Io invece ci ho provato, a fargli notare che il suo argomentare non stava in piedi, si avvitava su se stesso. Ma mi sono sentita rispondere così:

“Accendi il cervello ed aziona bene tutti i neuroni della parte razionale“.

Cioè il mio fargli notare che stava sragionando con totale mancanza di logica era, per lui, ulteriore conferma che ero in preda ad un delirio istintivo di pancia tipico femmineo: come da stereotipo che ha in testa. Come da stereotipo sarebbe invece il suo ragionare razionale di maschio (ragionare che non sta in piedi ma vabbè).

Ma la cosa più bella di tutta questa storia è la lamentazione, di Germano.

Dice infatti nel suo post…

Si lamenta della reazione della Ciccone.

Lui era andato là con il massimo garbo, e le aveva scritto delle cose educatissime.

Sì.

Ma sbagliate. Colme di disinformazione e mancanza di logica, come ho dimostrato.

E lei gli aveva risposto con “una violenza verbale evidente e reiterata“.

Certo, poteva forse essere più delicata: ma il punto è che Germano aveva detto delle idiozie stratosferiche, chest’è.

Ci stesse, Germano: o forse se un uomo sbaglia bisogna farglielo notare con più garbo, più femminilità, perché se no diventi un’isterica che fa violenza verbale?

Embè, pure io sono andata a commentare sul suo post, senza insultarlo, con garbo e buona educazione: cosa mi sono sentita rispondere?

“Accendi il cervello”.

Tipo “ragiona, cretina”.

Ma se lo fa Arianna è “violenza verbale reiterata” di una in preda alla “isteria misandrica collettiva”: se lo fa Germano sarà probabilmente espressione di un libero pensiero e diritto di critica, vai a capire.

Conclusioni.

Io non ce l’ho con Germano Milite, a me in fondo fa pure tenerezza: uno che si piglia la briga di andarsele a buscare da una tizia la quale, in quanto a giornalismo, lo supera di 20 spanne, non può che farmi tenerezza.

Cioè proprio non ci arriva lui, insomma. 

Uno che fa il giornalista ma non sa neppure dove reperire le giuste informazioni, e non riesce a comprendere che le sue argomentazioni non stanno in piedi per logica, ed anzi per logica si smentiscono da sole, ed insulta d’istinto se glielo fanno notare, mi fa tenerezza.

Mi fa tenerezza ma anche un po’ paura.

Perché finché abbiamo uomini i quali, pur animati forse dalle migliori intenzioni, non si rendono conto che stanno in realtà portando avanti quegli stessi stereotipi che dicono di aborrire, che ne sono vittime inconsapevoli (ed a volte, diciamocelo, un po’ anche godute), di strada ne facciamo veramente poca.

Finché avremo uomini i quali, quando le donne si lamentano della società e cultura patriarcale, le quali conducono al femminicidio, si sentono immediatamente tutti accusati di essere dei potenziali omicidi e reagiscono da “checche isteriche” buaaa, ce l’hanno con me che non ho fatto niente (non me ne vogliate per questa colorita definizione, ma era per farmi capire dai machi in questione), di strada ne facciamo pochissima. 

Scusa Germano, ora vatti a lamentare del  mio womansplaining e della mia reazione isterica alla tua pacata argomentazione.

EDIT: Germano Milite non ha gradito questo articolo, e si è quindi prodotto in un commento colmo d’insulti che potete leggere qui.