Lettera aperta al sig. Gino Massimi, in arte Max.

Del sig. Gino Massimi, in arte Max, e dei suoi due compagni di avventure Tommaso Rossini ed Ettore Pasini (EDIT: quest’ultimo tiene a precisare di essere stato a sua volta truffato dai primi due), mi sono occupata in due articoli passati, se non ricordo male risalenti a circa un mese fa: questo, in cui emergevano il suo passato di parrucchiere all’estero, nonchè i suoi precedenti tentativi di dare vita ad iniziative imprenditoriali e politiche; e quest’altro, in cui invece si mettevano a nudo le dubbie qualifiche professionali dei suoi collaboratori.

E, francamente, per me la faccenda era morta lì, avanti il prossimo: lo ritenevo, e ritengo tutt’ora, un personaggio decisamente di contorno in questo grande circo di sovranisti e complottari della pandemia. Nulla più che una macchietta folkloristica, a metà fra Alberto Sordi “Dott. Tersilli” e Totò che tenta di vendere la Fontana di Trevi: del tutto innocua, se paragonata invece ai danni potenziali che un Amici o il trio Tarro-Giorgianni-Bacco hanno creato e possono ancora creare.

Però mi tocca, mio malgrado, tornare ad occuparmene. Perchè un follower di questo blog ha ricevuto, nei giorni scorsi, questo messaggio dal sig. Massimi.

Gentile signore, 

innanzitutto si lasci bacchettare per quell’orrido “a me mi” finale che, mi perdoni, persino i miei cuginetti di 9 anni hanno imparato trattarsi di un errore madornale da non fare. 

È cosa nota che la mia identità sia sconosciuta, ed i miei  cinque (sì, ne ho cinque) dispositivi, nonchè pagina FB e sito, siano iperblindati.

Quindi vorrei porle una domanda pubblicamente: quel “ce n’è uno vicino alla scalza scappata di casa” devo interpretarlo come una minaccia? Un “so dove abiti, attenta quando esci di casa”?

Io credo proprio di sì. Ed onestamente, oltre che trovarlo un metodo di confronto decisamente inurbano, mi chiedo perchè, lei voglia intimorirmi.

Cosa le ha mai fatto di male, l’Opinionista Scalza, da farle venire la voglia di minacciarla (con un messaggio privato, che non scalfisce la sua aura di brava persona ostentata nelle dirette)?

Non è forse vero che lei ha già tentato in passato la carriera politica in Italia, sfruttando il cognome altisonante (evento forse addirittura fortuito) di una giovanissima ragazza che aveva trascinato con sè oltremare? Strizzando l’occhio alla destra più becera, visto che la ragazza faceva Caradonna di cognome?

Non è forse vero che lei si dichiara giornalista e tale si fa appellare, ma non lo è?

Non è forse vero che si è accompagnato a Tommaso Rossini, che a sua volta si dichiara avvocato e tale lei lo appella (addirittura internazionalista), ma non lo è? 

Certo, ai fini legali tutto questo forse non ha valore: perchè, a meno che voi non abbiate ricevuto un compenso in qualità di giornalista ed avvocato, non si prospetta un reato di esercizio abusivo della professione.

Però millantatori lo siete, senza dubbio: soprattutto lo è lei, che di tutta la faccenda è, oltre che attore protagonista, anche regista e sceneggiatore. 

Guadagnarsi migliaia di follower (di cui poi bisogna pure vedere quanti reali e quanti no: con 50 euro te ne porti a casa un migliaio a botta), raccontando panzane che vanno di moda, è facilissimo di sti tempi, e lei lo sa molto bene: è una pratica che sollazza alla perfezione l’ego delle personalità narcisistiche come la sua, che vivono di espedienti e degli alti e bassi delle glorie effimere.

Io, dei miei miseri 400, vado fiera, e non solo perchè sono tutti veri: ma perchè è tutta gente degna di stima, teste davvero pensanti, che sanno mettere insieme un congiuntivo con un condizionale e non si fanno prendere per i fondelli da nessuno. Neppure da me.

Le minacce, nei confronti di chi mette a nudo le truffe, sono metodi da borgataro di terza categoria, da delinquente e mafioso. Metodi da ventennio fascista. Strada che, mi risulta, non le è neanche nuova: anche Cristiana Olivia Zarnieri (se la ricorda, sì? Un’altra blogger, nonchè autrice su numerose testate online) ha denunciato di essere stata minacciata da lei.

Metodi, per giunta (come volevasi dimostrare), da ” I wanna be Al Pacino ma sono solo Max Massimi”. Mi dica qualcosa di più, egregio signore, che non “c’è un kebabbaro sotto casa tua”, visto che in Italia ce n’è uno ogni 178 abitanti.

Mi dica qualcosa di più: sa, sono una poraccia che ha bisogno di soldi. Nel caso domani dovessi anche solo inciampare in una buca per strada magari la Procura troverà questo articolo interessante, e le potrò chiedere i danni. Tanto lei soldi ne ha, per pagarsi gli avvocati che la difendano dalle pesanti denunce che sta ricevendo, no? Una più, una meno. 

Cordiali saluti

L’Opinionista Scalza.

PS questo è il terzo articolo che le dedico, gioisca: però ora basta così eh, mi sta dando un po’ di nausea la sua insignificanza. La ringrazio comunque per la pubblicità che la sua missiva mi ha dato modo di farmi.

EDIT: ad un giorno dalla sua uscita, ed in virtù di una fortunata serie di passaparola, questo articolo è finito al vaglio degli inquirenti.